Zusammenfassung:
Mit einem umfassenden und in der \u00d6ffentlichkeit h\u00f6chst umstrittenen Handels- und Investitionsabkommen (TTIP) wollen die EU und die USA die gr\u00f6\u00dfte Freihandelszone der Welt errichten und damit Wachstum und Besch\u00e4ftigung stimulieren. Zwar prognostizieren alle bisherigen TTIP-Studien positive Handels-, Wohlfahrts- und Besch\u00e4ftigungseffekte f\u00fcr beide Vertragsparteien (allerdings in ungleichem Ausma\u00df), doch treten diese nicht sofort ein, sondern erst sehr langfristig. Die TTIP ist daher zur \u00dcberwindung der gegenw\u00e4rtigen Krise nicht geeignet. Die gesch\u00e4tzten Liberalisierungseffekte divergieren erheblich je nach Methode: W\u00e4hrend allgemeine Gleichgewichtsmodelle (CGE-Modelle) sehr geringe Wohlfahrtseffekte ermitteln (\u00bd% bis 1% des BIP), versprechen Sch\u00e4tzungen mit Gravitationsmodellen au\u00dferordentlich hohe Gewinne (Steigerung der Realeinkommen in der EU um 5% und in den USA um 13,4%). Allerdings d\u00fcrfte es zu starken (und politisch brisanten) Verlusten an Handel und Wohlfahrt in Drittstaaten (Handelsumlenkungen) kommen. F\u00fcr \u00d6sterreich wird eine langfristig realisierbare BIP-bzw. Wohlfahrtszunahme um 1,7% (CGE-Modell) bis 2,7% bzw. 2.9% (Gravitationsmodell) gesch\u00e4tzt. Das Inkrafttreten eines TTIP-Abkommens d\u00fcrfte sich wegen vieler parlamentarischer H\u00fcrden (es handelt sich um ein gemischtes Abkommen) verz\u00f6gern.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fritz Breuss (WU Wien \/ WIFO)
TTIP und ihre Auswirkungen auf \u00d6sterreich
FIW-Policy Brief 24
November 2014
Sprache: Deutsch<\/p>\n\n\n\n
Abstract:
With a comprehensive and highly controversial trade and investment agreement (TTIP), the EU and the U.S. aim to establish the world’s largest free trade area and thus stimulate growth and employment. Although all TTIP studies to date forecast positive trade, welfare and employment effects for both contracting parties (albeit to an uneven extent), these do not occur immediately, but only in the very long term. TTIP is therefore not suitable for overcoming the current crisis. The estimated liberalization effects diverge considerably depending on the method: while general equilibrium (CGE) models identify very small welfare effects (\u00bd% to 1% of GDP), estimates using gravity models promise extraordinarily high gains (5% increase in real incomes in the EU and 13.4% in the U.S.). However, there are likely to be large (and politically explosive) losses in trade and welfare in third countries (trade diversion). For Austria, a long-term realizable GDP or welfare increase of 1.7% (CGE model) to 2.7% or 2.9% (gravity model) is estimated. The entry into force of a TTIP agreement is likely to be delayed due to many parliamentary hurdles (it is a mixed agreement).<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fritz Breuss (WU Vienna \/ WIFO)
TTIP and its impact on Austria
FIW Policy Brief 24
November 2014
Language: German<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","jelcode":[209,104,86],"keyword":[18,19,211,210],"class_list":["post-1072","publication","type-publication","status-publish","hentry","jelcode-f11","jelcode-f13","jelcode-f15","keyword-economic-integration","keyword-globalization","keyword-trade-liberalization","keyword-ttip"],"acf":{"year":2014,"month":11,"day":"","volume":"","number":"024","pages":15,"reviewed":"","citeid":"FIW_PB_024","fiwseries":"FIW Policy Briefs","event":""},"yoast_head":"\n